Blog

Статья

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Сахаровский центр либо касается деятельности иностранного агента Сахаровский центр

16 января 2024 Первый апелляционный суд общей юрисдикции утвердил решение о ликвидации Сахаровского центра.
В удовлетворении апелляционной жалобы отказано.

Подробнее

«Улики всегда уничтожают», 2005
14 September 2005
107

Е.Г. Боннэр, «Улики всегда уничтожают», 2005

«Управляемая демократия», а также «демократия, адаптированная к специфике России», как только что на встрече в Братиславе определил ее полковник Путин – действует.

Сейчас в стране идут два судебных процесса, которые в разных аспектах разрушают действующую конституцию. Басманный суд по делу «ЮКОСа» наглядно демонстрирует, что право частной собственности в стране не только не защищено, но фактически отменено, и любой временщик может оттяпать для себя или своих фаворитов все, что ему приглянётся.

В Таганском суде по делу о выставке «Осторожно, религия!» столь же наглядно демонстрируется, что свободы совести в стране нет. А вместе эти два судебных процесса доказывают, что ни управляемая, ни адаптированная демократия не являются демократиями вообще, хотя бы потому, что при них отсутствует независимая судебная власть.

Сегодня в Таганском суде прокурор госпожа Гудим потребовала для обвиняемых по делу о выставке «Осторожно, религия!» наказания в виде лишения свободы Юрию Самодурову сроком на три года, Людмиле Василовской и Анне Михальчук – на два года. При этом госпожа Гудим предлагает последнюю освободить от наказания в связи с истечением срока давности.

В качестве дополнительного наказания прокурор требует запретить обвиняемым занимать административные должности. Но это еще не все. Самым красочным является последний пункт требований прокурора – просьба принять решение об уничтожении вещественных доказательств – экспонатов выставки. Зачем это? Праведный и независимый суд этого не делает, но всегда стремится сохранить улики, чтобы любая высшая судебная инстанция, или даже суд Истории, мог убедиться в справедливости приговора и независимости суда.

Два примера. Время Сталина. Когда умер в камере Рауль Валленберг, тюремный врач в своей докладной спросил, как поступить с трупом. Кабулов (был тогда такой министр) не распорядился о вскрытии, а написал: «кремировать». И до сих пор мы не знаем, умер ли Валленберг от инфаркта или получил пулю в затылок. Время Горбачева. Когда академика Сахарова Горбачев вернул из Горького, Сахаров просил возвратить ему изъятые разными способами (обыски, воровство) его рукописи и дневники. Ему сказали, что их нет. А теперь у меня на руках есть Акт о сожжении 570 томов «дела Сахарова-Боннэр» по распоряжению тогдашнего министра Крючкова. И это действительно преступное деяние совершалось именно в те месяцы, (и чуть позже) когда народный депутат Сахаров обратился со своей просьбой.

Время полковника Путина. Требование прокурора об уничтожении картин художников, которые участвовали в выставке «Осторожно, религия!», т.е. «улик “преступления”», только подтверждает, что преступления не было.

Оно подтверждает, что «Время приходит и уходит», но ПОЧЕРК ОРГАНОВ остается тем же. Преступники – будь ли то убийцы, грабители или неправый суд вместе со следствием и прокурором – УЛИКИ ВСЕГДА УНИЧТОЖАЮТ.

2 марта 2005 г.