Мы привыкли получать основную информацию о социальной и политической реальности из соцопросов. Но можно ли доверять их данным и как их правильно интерпретировать? Откуда вообще взялась «тирания общественного мнения» - представление, что можно «большинством голосов» решать, что лучше и что хуже для общества в целом? Обоснована ли претензия соцопросов на репрезентацию общественного мнения?
На эти вопросы отвечает вышедшая только что в серии «Азбука понятий» Европейского университета в Санкт-Петербурге книга Григория Юдина «Общественное мнение, или власть цифр». А еще в ней обсуждается, какой смысл имеют соцопросы в разных политических режимах, как влияет на опросную индустрию кризис демократии и почему монополия полстеров на выражение общественного мнения будет ослабевать. А что происходит с общественным мнением и его изучением в современной России?
В разговоре участвуют:
- Артемий Магун, философ, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, редактор журнала Stasis, автор книг «Единство и одиночество: курс политической философии Нового времени», «Отрицательная революция: к деконструкции политического субъекта», «Демократия, или демон и гегемон», «Искус небытия: энциклопедия диалектических наук»,
- Николай Петров, политолог, политгеограф, старший исследователь Chattam House, профессор НИУ ВШЭ,
- Дмитрий Рогозин, научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, автор книг «В тени опросов» и «Когнитивный анализ опросного инструмента»,
- Мария Снеговая, исследователь в John Hopkins University и Center for European Policy Analysis,
- Григорий Юдин, философ, профессор МВШСЭН («Шанинка»), автор книги «Общественное мнение, или власть цифр».
Модератор - Борис Грозовский, обозреватель, автор Телеграм-канала EventsAndTexts.
Не забудьте зарегистрироваться, и мы пришлем вам ссылку на лекцию за час до ее начала.
