Режим самоизоляции стал вызовом для гражданского общества. С одной стороны, карантин необходим. С другой, создаются возможности для государств, после того как пандемия закончится, использовать сегодняшние наработки для масштабных нарушений наших прав и свобод.
Что может делать человек, который не согласен с собственным правительством? Почему в политической мысли XX века тема гражданского неповиновения приобрела такое значение? И где рациональные пределы государственного контроля, после которых должны начинаться акции гражданского неповиновения?
Сахаровский центр и Антиуниверситет представляют вторую часть лекции философа Михаила Немцева об истории гражданского неповиновения и Генри Дэвиде Торо.
Пожалуйста, регистрируйтесь, и мы пришлём вам ссылку на видео за час до его премьеры на youtube.
