23 мая состоится очередная дискуссия из совместного цикла Сахаровского центра и “Трасперенси Интернешнл — Россия” “Антикоррупция. Сезон 2016/17”.
Прежде чем заняться скупкой мертвых душ, Чичиков зарабатывал взятками на таможне, а когда его аферы раскрылись, избежал суда, коррумпировав его. Хлестаков в Саратове собрал взятки буквально со всех бюрократов и начальников бюджетных учреждений, блестяще исполнив роль, в переводе на современный язык, представителя Следственного комитета. «Умел брать — сумей дать», — высказывается о похожей ситуации один из героев повести Сергея Довлатова «Компромисс». В «Пошехонских рассказах» Салтыкова-Щедрина, в городе Добромыслове местный городничий деньги не копил, а сразу как получит — тратил на произведения искусства, возвращая их в денежный оборот. Поэтому там вместо «брать взятки» говорили «пустить в народное обращение». Была ли коррупция в царской России и СССР чрезмерной, необычайной? Сколько платили в виде взяток Голицыны? Почему не удалось победить коррупцию в СССР?
В дискуссии участвуют:
Артем Ефимов — историк, журналист, пресс-секретарь «Трансперенси Интернешнл — Россия»;
Татьяна Никонорова — историк, юрист, аспирант кафедры источниковедения РГГУ, автор исследований по экономическим преступлениям партийной номенклатуры;
Юлий Нисневич — профессор департамента политической науки НИУ ВШЭ, научный руководитель Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики;
Игорь Федюкин — директор Центра источниковедения факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ
Модератор — экономический обозреватель Борис Грозовский
