22 октября в Кургане прошла дискуссия, посвященная роли молодежных движений в российской истории XX века. В разговоре приняли участие доцент кафедры Организации работы с молодежью Курганского Государственного Университета Константин Фомичев и специально приехавший из Москвы председатель Вольного Исторического Общества Никита Соколов. Модерировал дискуссию Борис Шалютин, историк, завкафедрой философии Курганского Госуниверситета. Мероприятие было организовано Сахаровским центром и Вольным историческим обществом.
Фомичев, основываясь на многочисленных социологических опросах, утверждал, что сегодня молодежь в России беспрецедентно консервативна: ибо разделяет ценности не отцов даже, а дедушек. По его словам, прежде в истории такого не бывало, поскольку молодежь всегда являлась носителем идей прогресса и первая подпадала под обаяние самой разной новизны. В пример приводилась, например, «Молодая Россия» и прокламация 1862 года.
По мнению же Соколова, выделение молодежи как особой группы по формальным показателям возможно только в архаическом обществе, а в модерном — и особенно в постмодерном, — где учатся всю жизнь, понятие молодежи теряет определенность. Современное же ценностно неблагоустроенное положение молодых людей в российском обществе объясняется, по его словам, не какими-то долговременными трендами, а сформировавшимся в последнее десятилетие самоощущением социального «сиротства» — государство. Которое выступает в роли отца, обмануло и не оправдало надежд на светлое будущее. Соколов уверен, что единственный важный для российской молодежи - не социально-революционный, народнический, большевистский, а скорее пример парижских волнений 1968 года в понимании необходимости смены общей парадигмы мышления.
Дискуссия прошла в рамках региональной части Программы дискуссий о свободе, демократии и правах человека в контексте национальной исторической памяти, которую в этом году запустили Сахаровский центр и Вольное историческое общество при поддержке Европейской комиссии. Проект рассчитан на три года
