В Таганском районном суде г. Москвы продолжается рассмотрение дела о выставке «Запретное искусство — 2006».
Искусствовед Андрей Ерофеев прокомментировал корреспонденту портала HRO.org Вере Васильевой события 2 июня 2010 года в Таганском суде Москвы на процессе по делу о выставке "Запретное искусство-2006".
Репортаж HRO.org о заседании 2 июня 2010
Андрей Ерофеев: "Происходит политическая акция по дискредитации РПЦ".
Сегодня на судебном заседании по уголовному делу о выставке "Запретное искусство-2006" в качестве свидетеля обвинения выступал иеромонах Никодим Сретенского монастыря в Москве, который по совместительству является сотрудником Патриаршего совета по культуре. Иеромонах Никодим выступил с письменным поручением от своего начальника, настоятеля, архимандрита Тихона, который его попросил в устной форме донести до суда мнение Патриаршего совета или его части о том, что выставка "Запретное искусство-2006" является богохульной, кощунственной, направленной в юридическом плане на оскорбление и унижение чувств православных людей.
Эта позиция полностью совпадает с позицией "Народного собора", притом, что именно "Народный собор", эта ультраправая организация, обратился в Патриарший совет по культуре в субботу, 29 мая, с просьбой высказаться. При этом, осуждая нашу выставку, иеромонах Никодим заявил, что эта позиция представляет собой официальную позицию Русской православной церкви, и он получил на это благословение от Святейшего, или по крайней мере благословение вообще было получено им.
То есть, с точки зрения адвокатов и подсудимых этого процесса получается, что этот священнослужитель взял на себя в порядке самоуправства роль судить от лица Московской патриархии, высказывать официальные заявления от лица Московской патриархии. Тем самым конкретный монастырь встает на позицию "Народного собора", и в дело вовлекаются миллионы, массы православных верующих.
Вместо обвинителей -кучки мракобесов и обскурантов, диких людей, организованных ультраправой организацией "Народный собор", нам подставляют все религиозное сообщество страны. Вот, в чем суть сегодняшней операции. И мы, конечно, против этого протестуем и обращаемся к Московской патриархии с просьбой дать разъяснение по этому вопросу, высказать свое мнение.
Инициаторы процесса почувствовали, что проваливаются со своими жидкими аргументами. Это и есть принцип "Народного собора" - таскать каштаны из огня чужими руками. Подставить вместо себя все религиозное сообщество страны. Причем совершенно очевидно, что мы против этого сообщества не выступали, не высказывались в этой выставке, не высказывались в этом процессе. Наоборот, мы всячески подчеркивали, что есть огромная разница между нормальными, вменяемыми, современными верующими и этими обскурантами вокруг карликовой организации "Народный собор", которая взяла на себя роль навязывать нашей стране консервативную культурную политику и расправляться с современным искусством.
Очень многие свидетели защиты говорили на суде о том, что знали - Русская православная церковь заняла по отношению к выставке нейтральную позицию. Никаких выступлений в течение всего процесса, никаких заявлений от официальных лиц, представляющих Московскую патриархию, не было. Мы считаем, что происходит некорректная политическая акция по дискредитации Русской православной церкви.
Источник:
www.hro.org
2 июня 2010