Фестиваль свободы «Сахарову — 95!» прошел в московском Сахаровском центре. В ходе дискуссии «365 дней: что стало с родиной и с нами» о том, какое будущее ждет Россию, рассуждали президент фонда «Индем» Георгий Сатаров, руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников и креативный директор Фонда Егора Гайдара Борис Грозовский. «Йод» публикует их размышления о нестабильности российской экономики, слабости политической системы страны и неспособности российской оппозиции договариваться.
Фестиваль свободы «Сахарову — 95!» прошел в московском Сахаровском центре. В ходе дискуссии «365 дней: что стало с родиной и с нами» о том, какое будущее ждет Россию, рассуждали президент фонда «Индем» Георгий Сатаров, руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников и креативный директор Фонда Егора Гайдара Борис Грозовский. «Йод» публикует их размышления о нестабильности российской экономики, слабости политической системы страны и неспособности российской оппозиции договариваться.
Георгий Сатаров: Трудно говорить о какой-либо устойчивости власти, когда на нее не оказывается никакого давления со стороны общества. Возможно, это воздействие начинается только сейчас, хотя какие-то выводы на этот счет делать еще рано. Последняя серьезная попытка общества повлиять на нынешний политический режим относится к событиям 2011-2012 годов, когда власть поначалу немного растерялась. Несмотря на то, что тогда ей удалось справиться с этой ситуацией, сейчас власть пребывает в неустойчивом состоянии. Это проявляется в самоощущении, например. Любая власть тем сильнее, чем больше свобод она в состоянии дать обществу. Поэтому нынешняя российская власть постепенно слабеет, о чем свидетельствует вся ее лихорадочная деятельность последнего времени (запретительные законы Госдумы, усиление точечных репрессий и создание соответствующих институтов).
ПОЧЕМУ НЕ ГОТОВА ОППОЗИЦИЯ
Андрей Колесников: У нас существует авторитарный режим, но пока еще остается свободное общество. Именно к обществу, к его апатии и пассивности, и возникает сейчас больше всего вопросов. Природа условных 85 процентов — это как поддержка климата: если вы живете среди такой погоды и никак не можете на нее повлиять, то скорее всего вы станете солидаризироваться с ней. Как показывает русская история, в нашей стране все реформы могут инициироваться только сверху, а любые изменения снизу приводят к революции. Поэтому будущие перемены в России возможны лишь по инициативе власти, после внутренних пертурбаций в ней самой.
ВОЗМОЖНЫ ЛИ В РОССИИ ПЕРЕМЕНЫ
Георгий Сатаров: Мы все должны понять, что будущие перемены в России возможны только под влиянием внутренних факторов, но никак не внешних. Еще классики кибернетики Умберто Матурана и Франсиско Варела сформулировали принцип, согласно которому любое внешнее воздействие на сложную адаптивную самоорганизующую систему не является доминирующим. В подобных системах внешнее вмешательство воспринимается лишь как повод для реакции, характер которой во многом зависит от внутреннего устройства этой самой системы. Иными словами, внутреннее устройство российского общества и особенности его взаимодействия с действующей властью определяет ее реакцию на всякое внешнее давление.
Если в ближайшие несколько лет в России не будет никаких перемен, то существенно возрастет угроза ее территориальной целостности. Сейчас, спустя четверть века, можно сказать, что события 1991 года были продолжением распада Российской империи, искусственно задержанного большевиками на семьдесят лет. Еще неясно, закончился ли тогда этот процесс или у него есть вероятность продолжения в будущем. Мы должны осознать, что на перспективу свыше пяти лет и более одним из сценариев развития нестабильности нынешнего политического режима может стать распад российской государственности, как бы этого нам всем не хотелось бы.
Если говорить о других прогнозах на наше будущее, то в краткосрочном плане (полгода-год) с вероятностью 85 процентов Россию ждет инерционный сценарий развития. Примерно десять процентов можно отвести на вариант окукливания нынешнего политического режима в жесткую диктатуру, при этом нельзя полностью исключать и возможности проведения в нашей стране авторитарной модернизации.
Борис Грозовский: Я больше склоняюсь к вероятности инерционного сценария, поскольку запас прочности у нашей нынешней системы еще остается гигантским. Думаю, власть в дальнейшем станет продолжать тактику «отрезания хвоста по частям», то есть медленного и постепенного сокращения прав и свобод. Помимо проблем со средствами массовой информации, сейчас наблюдается ползучее наступление на высшую школу, которой еще несколько лет назад дозволялись определенные вольности.
Андрей Колесников: На мой взгляд, в ближайшем будущем в России более вероятен сценарий инерционного развития ситуации, поскольку именно это выгодно действующей власти. Не думаю, что хоть сколь-нибудь вероятны варианты авторитарной модернизации и либерализации. Даже сейчас, когда мы наблюдаем очередные попытки коррекции экономического курса, очевидно, что без серьезных перемен в политической системе России все эти планы обречены на провал.