- 191 -

ДЕЛО № 11792

 

ОПИСЬ

бумаг находящихся в спецделе № 11792

 

Наименование бумаг и номера страниц:

1. Справка на арест—1-4

2. Постановление о предъявлении обвинения—5

3. Ордер на арест —6

4. Протокол обыска — 7-11

5. Квитанции —12-18

6. Анкета арестованного —19

7. Заявлении обвиняемого Гайстера —20-25

8. Протокол допроса Гайстера —26-81 (25.08.1937)

(28.10.1937)

9. Протокол допроса Томсинского— 82-86 (22.06.1936)

10.-"-"-"- Ванега— 87-98 (17.10.1936)

11.-"-"-"- Берзина— 99-120 (5.07.1937)

12.-"-"-"- Богословского—121-137 (4.07.1937)

13.-"-"-"- Бурнашева—138-170 (28.07.1937)

14.-"-"-"- Бояра — 171-193 (31.07.1937)

15.-"-"-"- Галевиуса —194-206 (31.08.1937)

16.-"-"-"- Галевиуса —207-227 (19.07.1937)

17. -"-"-"- Ищенко — 228-246 (19.06.1937)

18. -"-"-"- Одинцова — 247-265 (22.05.1937)

19.-"-"-"- Цылько —266-278 (2.07.1937)

20. Протокол объявления об окончании следствия —279

21. Разная переписка — 280-287

22. Приговор ВК— 288

23. Справка —289

24. Заключение —290-292

25. Определение — 293-294

Опер.уполном. 8 отд. 4 отд. ГУГБ

Сержант Госуд. Безопасн.——подпись

 

- 192 -

Постановление

об избрании меры пресечения и предъявления обвинения

город Москва 1937 г. октября 28 дня

 

о/уполномоченный серж. Г.Б. Кузминов отд. 8 отдела 4 Гл. упр. Госбез. НКВД

Рассмотрев сл. материал по делу № 11792. и приняв во внимание, что гр-н Гайстер Арон. Изр. 1899 года рожд., быв. член ВКП/б/ с 1919 года, до ареста зам. Наркомзема СССР - достаточно изобличается в том, являясь троцкистом с 1923 года, в 1931 году вступил в контрревол. организацию правых в Госплане СССР, в 1935 году установил связь с антисоветской террористической организацией правых в НКЗ СССР, являясь в последствии одним из ее руководителей, проводил вредительство в области сельского хоз-ва, как в ГОСПЛАНЕ СССР, так и в НКЗ СССР и потому постановил: гр-на Гайстера А.И. привлечь в качестве обвиняемого по ст.ст.58,8, 58,7,11 УК РСФСР, мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда избрать содержание под стражей во внутренней тюрьме НКВД СССР

Уполномоченный 8 отд. 4 отд. ГУГБ

сержант

подпись

Настоящее постановление мне объявлено 28 октября 1937 г

Подпись обвиняемого А. Гайстер

 

АНКЕТА АРЕСТОВАННОГО

1. Фамилия Гайстер

2. Имя, Отчество Арон Израилевич

3. Число, месяц, год рождения 6 января 1899 г

4. Место рождения гор. Бобруйск

5. Адрес ул. Серафимовича д,2 кв. 167

6. Профессия экономист-аграрник

7. Место службы до ареста Заместитель Народного Комиссара Земледелия Союза ССР

8. Паспорт

9. Соц. происхождение Отец был ремесленником, кожевником. Сейчас на моем иждивении.

 

- 193 -

10. Соц. положение служащий

а/ до револ. уч-ся

б/ после револ. служащий

11. Образование Высшее. Окончил Ин-т Красной профессуры

12. Партийность до ареста член ВКП/б/ с 1919 г до этого с 17 года ЕСДРП/П.Ц./

13. Нац. и гражданство еврей, СССР

14. Категория воинского учета-запаса и где стоит на учете

15. Служба в белых и других к.-р. армиях, участие в бандах и восстаниях против Сов. власти /когда и в качестве кого/

16. Каким репрессиям подвергался при Сов.власти: судимость, арест и др. /когда, каким органом и за что/

17. Состав семьи жена - Рахиль Израил. Каплан дочери - Инна - II лет Наташа - 7 лет Валерия - 1 год

Подпись А. Гайстер 27 июня 1937 г

—————————————————————————

 

СССР

Народный Комиссариат Внутренних Дел

Главное Управление Государственной Безопасности

 

ОРДЕР № 2553

июня дня 1937 г

Выдан ...Главного Управления Государственной Безопасности НКВД тов............

на производство АРЕСТА и ОБЫСКА

ГАЙСТЕРА

Арона Израилевича

Адрес: ул. Серафимовича д.2 кв. 167

 

Зам. Народного Комиссара Внутренних Дел СССР

Государственный Комиссар

Безопасности 1-го ранга /Фриновский/

Нач.Второго Отдела ГУГБ

Государственный Комиссар Безопасности 3-го ранга

 

- 194 -

СССР

НКВД

Главное Управление Государственной Безопасности

Особый архив

вх 786 4.09.1939 г

 

ДЕЛО № 11792

по обвинению Гайстера Арона Израилевича

по ст.ст. 19-58 п.8, 58 п.7, 11 УК РСФСР

 

Народному Комиссару Внутренних дел Н.И. Ежову от арестованного А. Гайстера

Заявление

Я признаю себя полностью виновным в том. что не изжив своих троцкистских колебаний в 1923 г был связан и в последующие годы с троцкистами, известными мне со времени учебы в ИКП, что, придя на работу в Наркомзем СССР фактически помогал и участвовал в контрреволюционной вредительской деятельности центра правых в Наркомземе.

Обо всех известных мне фактах контрреволюционной и вредительской деятельности известных мне лиц и моих собственных действиях обязуюсь дать следствию исчерпывающие признания.

 

8.08.37 А. Гайстер

 

Протокол допроса Н.Н. Вайнага

от 17 октября 1936 г

 

Вопрос: Кто такой Гайстер?

Ответ: Гайстер - быв. заместитель Наркомзема СССР.

Вопрос: Какой характер носила ваша связь с Гайстером?

Ответ: Моя связь с Гайстером носила орган.-политический характер: с 1923 по 1934 г я совместно с Гайстером боролись с руководством ВКП(б), являясь оба участниками троцкистской организации. Последний раз я видел Гайстера в доме отдыха ЦИК Союза "Астафьеве" в начале

 

- 195 -

1934 г. Находясь в доме отдыха мы часто встречались и совместно обсуждали с контрреволюционных позиций политику ВКП(б). Вопрос: Воспроизведите подробно содержание ваших бесед с Гайстером. Ответ: В доме отдыха ЦИКСа я имел с Гайстером несколько бесед, проходивших наедине во время прогулок и в его комнате. В одну из этих бесед Гайстер, касаясь внутренней политики ВКП(б), утверждал, "что Сталин окончательно отошел от ленинской политики правильного взаимоотношения пролетариата с крестьянством, грубо игнорирует руководящие указания Ленина по этому вопросу, изложенные в его речах и статьях в период перехода к НЭПу". По утверждению Гайстера, лозунг Сталина о зажиточной жизни колхозников является лишь маневром, которым прикрывается банкротство политики ЦК ВКП(б),что на самом деле руководство ВКП(б) не сможет его осуществить. "Лишь правильно проведенный лозунг зажиточного крестьянства, - заявляет Гайстер, - привел бы к восстановлению деревни, но для этого лозунга необходимы другие вожди".

Вопрос: О чем шла речь в последующие ваши встречи с Гайстером? Ответ: В последующие встречи Гайстер, обсуждая со мной внешнюю политику ВКП(б), резко критиковал положение Сталина "о двух очагах военной опасности". Он развивал мысль, что постановка вопроса о грозящей военной опсности со стороны Германии и Японии равносильна провоцированию войны против СССР. В противовес "гибельной Сталин -сколитвиновской политике", Гайстер указывал на необходимость любой ценой добиться сделки с фашисткой Германией и Японией. "Надо пойти даже на то, - заявил Гайстер - чтобы уступить кое-что из наших богатств". На мой вопрос о том, что же он имеет ввиду под этим "кое-что", Гайстер ответил: "речь может идти о сдаче в концессию некоторых наших крупных совхозов, приисков, месторождений металлов, а также части национализированных предприятий у иностранных капиталистов". "Весна 1933 года надолго сохраниться в памяти у крестьянства. Голод, вымирание деревенского населения, разорение деревни - результат "мудрого" курса на коллективизацию. Культурно-экономическая основа производительных сил деревни, в лице крепкого хозяина, уничтожена. Крестьянин за уши втянут в искусственно привитые, чуждые его природе, формы коллективного хозяйства. Товарная база сельского хозяйства совершенно подорвана. Резко обострилились противоречия между городом и деревней".

 

- 196 -

"История никогда бы не простила работника сельского хозяйства их примерения с существующим положением вещей в деревне". "Колхозы представляют утопию, Машинотракторные станции - не идеал организации сельского хозяйства, а наоборот являются проводниками колониальной политики в деревне. Агрономический персонал нищенствует, ^ получая жалкую зарплату и по существу агрономы стали статистиками-регистраторами деградации сельского хозяйства. Нужно резко изменить характер и направление работы в сельском хозяйстве".

 

Допросили: нач. СПО УГБ майор ГБ Лужкин

оперуполном. СПО 1 - лейтенант ГБ Карамышев

пом. оперуполномоченного СПО 8 Кузнецов

 

Протокол допроса А.В. Одинцова.

22 мая 1937 г

 

Вопрос:

Ответ: В марте 1933 г. Гайстер в резких выражениях критиковал политику партии, заявляя, что то, что мы видим на Уманщине в колхозах является выражением политики нынешнего руководства. "Вот до чего довела сплошная коллективизация, сказал он, ведь в селе голод, люди гибнут и сельское хозяйство разрушено. В Москве мы сидим и занимаемся теоретической болтовней, а выводов из всего того, что твориться не делаем"

В 1935 году я, будучи в Москве, зашел к Гайстеру в НКЗ СССР по ряду вопросов Краевого земельного управления. В частности у него я попросил увеличить отпуск стройматериалов для МТС Азова-Черноморья. Гайстер мне в этом отказал и сказал: "Ты ведь знаешь, что индустрия, хотя туда вложено много средств, не удовлетворяет потребности сельского хозяйства. Строят у нас дорого, продукции дают мало и стройматериалы забирает та же индустрия. Как видишь сельское хозяйство при таком политике остается пасынком".

Допросил: Нач. 5 отд. 4 отдела УГБ НКВД УССР

ст. лейтенант Гос. Без. Борисов

 

Верно: сотрудник 4 отдела ГУГБ Морозов

 

- 197 -

Протокол № 001947

подготовительного заседания Военной Коллегии Верховного Суда

Союза ССР

 

28 октября 1937 г

гор. Москва

 

Председатель: Армвоенюрист т. Ульрих В.В.

Члены: Бригвоенюристы т.т. Рутман Я.Я. и Преображенцев

Секретарь: Военный юрист 1 ранга т. Кондратьев

Участвует: Зам.Прокурора СССР т.Рогинский

 

Слушали

Дело с утвержденным Зам. Прокурора СССР т. Рогинским обвинит. заключением ГУГБ НКВД СССР о предании суду Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР Гайстера Арона Израилевича по ст. ст. 58-8, 58-7,11 УК РСФСР с применением постановления ЦИК СССР от 1-го декабря 1934 г.

 

Определили

1. С обвинит. заключением, утвержден. Зам. Прокурора СССР тов.Рогинским, согласиться и дело принять к производству Военной Коллегии Верховного Суда СССР.

2. Предать суду Гайстера А. И. по ст. ст. 58-7,11, 19-58-8 УК РСФСР 19-

3. Дело заслушать в закрытом судебном заседании, без участия обвинения и защиты и без вызова свидетелей в порядке постановления ЦИК СССР от 1 декабря 1934 г.

4. Мерой пресечения обвиняемому оставить содержание под стражей.

Председатель - армвоенюрист /подпись/

Секретарь - военный юрист 1 ранга /подпись/

 

Расписка

 

Мною нижеподписавшимся Гайстер А.И. получена копия обвинительного заключения по моему делу о предании меня суду Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР.

Подсудимый Гайстер

Вручил: Секретарь Военной Коллегии Верховного Суда Союза СССР Военный юрист 1 ранга /подпись/

 

- 198 -

Протокол

закрытого судебного заседания Военной Коллегии

Верховного Суда Союза ССР

 

29 октября 1937 года

Город Москва

 

Председательствующий: Армвоенюрист т.Ульрих В.В.

Члены: Бригвоенюристы т.т. Рутман и Преображенцев

Секретарь: Военный юрист 1 ранга т. Кондратьев

Заседание открыто в 20 час 40 мин

 

Председательствующий объявил, что подлежит рассмотрению дело по обвинению Гайстера Арона Израилевича в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 19-58-8, 58-7, 58-11.

Секретарь доложил, что подсудимый в суд доставлен и что свидетели' по делу не вызывались.

Председатель удовлетворяется в самоличности подсудимого и спрашивает вручена ли ему копия обвинительного заключения, на что подсудимый отвечает утвердительно. Подсудимому разъяснены его права на суде и объявлен состав суда.

Подсудимый никаких ходатайств, а также отвода суда не заявил.

Председатель разъяснил подсудимому сущность предъявленных ему обвинений и спросил его, признает ли он себя виновным, на что подсудимый ответил, что виновным себя признает и все показания на предварительном следствии подтверждает полностью.

Больше дополнить к своим показаниям подсудимый ничего не имеет и судебное следствие объявлено законченным.

Подсудимому представлено последнее слово, в котором он сказал, что те преступления, которые он совершил, они велики. Он просит суд дать ему возможность честным трудом искупить свою вину.

Суд удалился на совещание. По возвращении суда с совещания. Председательствующий огласил приговор.

В 20 час. 55 мин. заседание закрыто.

Председатель - Армвоенюрист /подпись/

Секретарь - Военный юрист 1 ранга /подпись/

 

- 199 -

Приговор

 

Именем Союза Советских Социалистических республик Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР в составе

Председательствующего Армвоенюриста т. Ульриха В.В.,

членов Бригвоенюристов т.т. Рутмана и Преображенцова,

секретаря Военного юриста 1 ранга Кондратьева

 

приговорили

Гайстера Арона Израилевича к высшей мере уголовного наказания - расстрелу с конфискацией лично ему принадлежащего имущества. Приговор окончательный, обжалованию не подлежит и на основании закона от 1.12.1934 г. приводиться в исполнение немедленно.

Председательствующий Армвоенюрист Ульрих

Члены Бригвоенюристы Рутман Преображенцев

 

Примечание:

Статья 19 - через намерение, статья 58 пункт 8 - совершение терактов пункт 7 - подрыв государственного строя пункт 11 - групповая антисоветская деятельность

—————————————————————––

Секретно

Справка

 

Приговор о расстреле Гайстера Арона Израилевича приведен в исполнение в гор. Москве 30.10.1937 г.

Акт о приведении приговора в исполнение хранится в Особом архиве 1-го спецотдела НКВД СССР том № 2 лист № 329.

Нач. 12 отд-ния 1 спецотдела НКВД СССР

Лейтенант Гос. Безопасности /Шевелев/

 

- 200 -

Секретно

ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЮЗА ССР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4н-03644/56

 

Военная коллегия Верховного Суда СССР в составе: Председательствующего полковника юстиции Лихачева и членов, полковника юстиции Абрамского и подполковника юстиции Квятковского рассмотрев в заседании от 12 мая 1956 г. Заключение Главного военного прокурора по делу ГАЙСТЕРА Арона Израилевича, 1899 года рождения, уроженца мест. Златополь, Чигиринского уезда, Киевской губернии, до ареста заместителя Наркома земледелия, осужденного 29 октября 1937 года Военной Коллегией Верховного Суда СССР по ст. ст.58-7, 58-8 и 58-11 УК РСФСР к расстрелу, с конфискацией лично ему принадлежащего имущества и, заслушав доклад тов. Квятковского и заключение пом. Главного военного прокурора капитана юстиции тов. Федорова,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Суда Гайстер осужден за то, что с 1923 года был связан с троцкистами. В 1931 году вступил в антисоветскую организацию правых, действующую в Госплане, а после перехода на работу в Наркомзем СССР являлся там одним из руководителей организации правых и занимался вредительством в области сельского хозяйства.

В своем заключении Главный военный прокурор ставит вопрос об отмене приговора и прекращении дела по обвинению Гайстера за отсутствием состава преступления по следующим основаниям: Обвинение Гайстера было основано на его показаниях от 25 августа и 28 октября 1937 года, а также на приобщенных к делу копиях протоколов допроса Томсинского, Ванага, Берзина, Богословского, Буркашева, Бояр, Галевиуса, Ищенко, Одинцова и Цылко.

Проверкой установлено, что показания перечисленных выше лиц не могут являться доказательством, т.к. из архивно-следственных дел по их обвинению видно, что Богословский и Ищенко в судебном заседании от своих показаний отказались, утверждая, что и сами они ни в чем не виноваты. Одинцов и Бояр как на источник своей осведомленности о преступной деятельности Гайстерасс сыпались на Цылько, но эти заявления не нашли своего подтверждения в деле Цылько.

Берзин о Гайстере показал со слов Буркашева, а тот, также как и Галевиус, дал показания со слов Муралова, которого они одновременно с этим назвали и как своего вербовщика в антисоветскую организацию. 200

 

- 201 -

Муралов же, как это видно из его следственного дела, показаний Буркашева и Галевиуса не подтвердил.

Показания Томсинского не конкретны и даны со слов других лиц, а показания Ванага не заслуживают доверия, т.к. они противоречат действительным обстоятельствам дела, установленными в процессе проверки.

Своим вербовщиком в антисоветскую организацию Гайстер назвал Муралова А.И. Однако из дела Муралова видно, что таких показаний о Гайстере он не давал и в суде виновным себя не признал.

Показания Гайстера о том, что он занимался вредительством в области финансирования МТС, что Цылько возглавлял вредительство в животноводстве, а Клименко, Муралов, Ищенко и Богословский в зерновом хозяйстве, не соответствуют действительным обстоятельствам дела.

В процессе проверки установлено, что Цылько и Клименко приписанных им преступлений не совершали и в связи с этим они реабилитированы, а Муралов, Ищенко и Богословский от показаний данных ими на предварительном следствии отказались, утверждая, что они не виноваты.

Материалы, полученные в Министерстве сельского хозяйства, свидетельствуют об отсутствии фактов вредительства в животноводстве, зерновом хозяйстве и в планировании посевных площадей, и что финансирование МТС производилось в соответствии с Постановлением СНК СССР от 29 января 1935 года. Не подтвердилось в ходе проверки и обвинение Гайстера в том, что с 1923 года являлся участником троцкисткой организации в Госплане СССР.

Знавшие Гайстера по совместной работе Панкратова, Немчинов, Якушкин, Рубинштейн и Кривдова характеризуют Гайстера как добросовесного работника, хорошего организатора, который в своей деятельности постоянно защищал Генеральную линию партии.

Проверив материалы дела и находя заключение Главного военного прокурора обоснованным,

Военная Коллегия Верховного Суда СССР

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Военной Коллегии Верховного суда СССР от 29 октября 1937

года в отношении Гайстера Арона Израилевича отменить и дело о нем на основании ст. 4 и 5 УПК РСФСР прекратить за отсутствием состава преступления.

Председательствующий: подпись

Члены: подписи

 

- 202 -

Процесс антисоветского "право-троцкисткого блока"

Утреннее заседание 9 марта 1938 года

 

Допрос подсудимого Максимова-Диковского

Председательствующий Ульрих: Расскажите о Вашей антисоветской деятельности.

Максимов-Диковский: Мое сближение с правыми относится к 1928 году в бытность мою слушателем института Красной Профессуры. В институте я близко познакомился с аграрником Гайстером, который тогда был уже правым.

В последующие годы, в 1930, 1931 г.г. мои связи с правыми усилились. Я знал через Гайстера о том, что тройка - Рыков, Бухарин и Томский, - усиливают свою борьбу с партией, что в ряде областей РСФСР и национальных республик они создали свои подпольные организации. В конце 1931 года в одну из встреч с Гайстером, он упрекнул меня в пассивности. Когда Гайстер узнал, что я кончаю институт, он сказал мне, как бы я отнесся к тому, если бы он рекомендовал меня на довольно ответственную работу в секретариат Куйбышева. Я не отказался. В начале 1932 года я был вызван к Куйбышеву и через некоторое время приступил к работе. На протяжении 1932 года связь с правыми усилилась. Я познакомился через Гайстера с другими правами - с Розенталем и Кравелем. Я познакомился со Смирновым - работником Госплана, с Дейчем и т.д. Затем Гайстер связал меня с Енукидзе.

От Енукидзе я узнал, что правые стоят за свержение существующего руководства для того, чтобы изменить политику, направить развитие страны по пути реставрации капитализма.

Вы, говорит он (Енукидзе), должны принять участие в террористическом акте против Куйбышева - подготовка к этому уже начата. Врачи Левин и Плетнев сумеют сделать свое дело.

( "Правда" 10 марта 1938 г. № 68 )